Тейлър Суифт срещу Банката на Англия

„ Хайде, Алфавил, не можете да употребявате Тейлър Суифт, с цел да извините още една публикация за инфлацията в Обединеното кралство— “

Ще получим нова инфлация на CPI в Обединеното кралство числа в сряда, които следват спад до 2 % - удар върху задачата на Bank of England - през май. При настоящето положение на нещата нямаме толкоз доста прогнози във входящата си поща, тъй че не сме тук за по-продавана икономическа публицистика за конни надбягвания.

Вместо това просто ще разгледаме Deutsche Bank.

По аргументи, заради които доста читатели инстинктивно ще усетят, бележката за прелиминарен обзор на старшия икономист Санджай Раджа по отношение на идния щемпел, оповестена в сряда, накара очите да потрепват към кулите на FTAV:

Имаме при на този стадий се написа много за Тейлър Суифт. На чисто анекдотична основа считаме, че съвсем вездесъщото наличие на поп звездата в икономическото отразяване най-сетне е намаляло (макар и прекомерно късно за някои вестници).

Раджа — който чака инфлацията да се задържи на 2 % на годишна база -година — написа:

Едно нещо, на което би трябвало да обърнете внимание в отчета за юни, ще бъдат цените за отмора и просвета. Културните услуги, по-специално, считаме, че могат да бъдат мощни, като се има поради турнето на Тейлър Суифт във Англия. И като се има поради по какъв начин се събират цените на концертите, евентуално ще попадне в кошницата за събиране на цените на ONS. Следователно чакаме цените на музиката онлайн да се повишат с към 10% – надграждайки нарастването от 5,7%, записано през май. Като цяло чакаме инфлацията на развлекателните и културните услуги да се увеличи с към 1,2% на месечна база (CPI).

Читателите може би си спомнят, че към този момент писахме за нещото „ поп суперзвездата подтиква инфлацията “ предходната година, в подтекста на турнето Renaissance на Бионсе.

Както беше маркирано тогава, Службата за национална статистика не желаеше просто да удостовери или отхвърли наличието на Queen Bey в своите данни за инфлацията — това е по този начин, тъй като статистическият орган не желае да разкрие тъкмо къде и по кое време е следи данни за цените и кои артикули преглежда. Спекулирахме, че Бионсе евентуално не е в данните, само че може в никакъв случай да не разберем.

Ето още значими моменти, обозначени с водещи точки, тъй като в никакъв случай не сме се научили по какъв начин да пишем по-добре:

— Цени за билети за събитие се приписват в CPI за месеца, в който се случва събитието, а не когато билетът е платен.
— Не знаем, само че можем да спекулираме с известна убеденост, че ONS избира да следи местата, които хазаин на един и същи вид събития всеки месец (така че дават сравними данни).
— Знаем обаче, че на равнище продукт данните за инфлацията на ONS са много странни.
— Знаем също, че сътрудниците на ONS вършат множеството от показанията на цените „ на или към “ нефиксиран ден всеки месец.

Свързахме се с Раджа, който общително отговори на нашите безсмислени въпроси. Той ни сподели:

ONS не ни сподели тъкмо какво гледат съответно. Но за разлика от други продукти в кошницата с услуги, музикалните събития онлайн не наподобяват включени в по този начин наречената дата за събиране на показатели - която в този случай допускаме, че ще бъде седмица по-рано на 11 юни.

…Така че, по някакъв метод, да, наподобява, че резултатът от турнето на Eras ще бъде хванат в данните за събиране на цените. Въпреки това (и за благополучие на BoE) това ще бъде единствено на първичния пазар (а не на вторичния пазар или пазара за препродажба).

Раджа счита, въз основа на диалозите на неговия екип с ONS, че статистиците са по-малко обезпокоени по отношение на точното време на събитията, в сравнение с при събирането на други цени. Той сподели на Alphaville:

[Ако] методът, по който сме интерпретирали насоките на ONS за музикални събития онлайн [е правилен], отново ще видите мощно резултат за тази част от кошницата. Малък е, несъмнено. Но би било нещо сходно на това, което видяхме предходната година, когато Бионсе влезе в града!

Не е това, което бяхме накарани да имаме вяра, когато говорихме с ONS за това предходната година — и, съгласно нас огромна част от казуса тук е техният отвод да предложат ясни насоки за тези неща. Все отново можем да забележим логиката.

Ако датата има значение, тогава си коства да бъде разпитана.

11-тата цифра, споделя Раджа, се основава на междинните дати за събиране на данни за инфлацията през юни през последното десетилетие.

Нека премахнем избора от това – ето датите за събиране на показателя за юни от 2013 година насам и всички останали месеци от 2022 година насам:

Средно от 2013 година насам четенията през юни са на 13-ти, до момента в който 14-ти е междинната стойност за всички месеци след 2022 година

Важният спомагателен фактор: събирането нормално се прави във вторник. И по този начин, през юни 2024 година, това прави 11 или (по-малко вероятно) 18 евентуалните дати:

Естествено, идващото нещо, което би трябвало да ревизирате, е по кое време Тейлър е пристигнал в града. Ето датите на нейните концерти спрямо вторниците:

Какво можем да научим от това? Някои наблюдения:

Наблюдение 1: Всичко това е неефикасно
Ако ONS е събрал данни „ на или към “ 11-ти, те биха попаднали в празнината сред Концертите на Swift в Единбург и Ливърпул – което би означавало, че Swiftflation е малко евентуално да се появи в разноските за храна или настаняване. И в случай че са насочили датата за събиране на цените на билетите, това би означавало, че Swift също няма да окаже въздействие там.

Въпреки това, в случай че данните са събрани на 18-ти (което ще бъде най-късното в десетилетие), това е пряк удар, обстановка от вида " ти потопи моя военен транспортен съд " с появяването на Суифт на стадиона " Принципалити " в Кардиф на 18-ти.

Наблюдение 2: Така или другояче нямаме задоволително информация
Само съвпадане на дата не е задоволително, несъмнено. Трябва също по този начин да знаем, че местата, където Суифт се появи - BT Murrayfield в Единбург, Anfield в Ливърпул, Княжеството и Уембли в Лондон - са измежду тези, които сътрудниците на ONS следят. И ние нямаме метод да потвърдим това.

Можем ли да спекулираме? Е, несъмнено. Споменахме в нашето отразяване на Бионсе, че ренесансовото място, където тя свири към датата на събирането – Съндърланд Стадион ъф Лайт – не изглеждаше като съвършен претендент за събиране на цените на ONS, защото нормално не е хазаин на сравними (т.е. музикални) събития.

Сега, в случай че приемем, че датата е уместна и че 18-ти е определен, обстановката може да е друга със Swift — наподобява, че Княжеството е хазаин на огромно многообразие от събития през цялата година.

За страдание, като услуга, билетите не са един от продуктите, за които ONS разгласява подробни ценови таблици, тъй че не можем да създадем нищо като съпоставяне на цените на билети, продавани в Уелс, с билети на първичния пазар на Княжеството. И по този начин, към нашето последно наблюдаване:

Наблюдение 3: Bleurgh
Ако има огромен скок в инфлацията за отдих и просвета, не се съмняваме, че ще бъде приписан на част от Swift. Няма да имаме метод да разберем обаче дали е била тя, за разлика от всички други неща, които можеше да бъде. Което е заобиколен метод да кажем, че сме написали още хиляди думи за инфлацията в Обединеното кралство и към момента не сме по-близо до това да бъдем щастливи. Напред!

Допълнително четене:
— Бионсе, статистически призрачен сън
— Много задълбочено гмуркане в прогнозите за инфлацията в Обединеното кралство. Например, може би прекомерно надълбоко
— Оказва се, че евтината инфлация въпреки всичко е нещо
— Защо е толкоз мъчно да се дефинира какъв брой пари прави Тейлър Суифт?